Avicularia vagy Iridopelma? 

Mivel az Avicularia fasciculatával kapcsolatban több helyen is felmerült már, hogy esetleg tévesen sorolták be az Avicularia génuszba, ezért megpróbáltam kicsit utána járni ennek a kérdésnek.

A probléma felvetése nem teljesen alaptalan mert, a faj – terráriumi körülmények között végzett megfigyeléseink alapján - több, az Aviculariákra nem kimondottan jellemző viselkedésformát mutat (pl. a sok más madárpók tartó által is említett eltérő tolerancia küszöb, intenzívebb válaszreakciók, fokozott ingerlékenység, illetve a fiatal példányok tárnakészítési hajlama). A végízen látható piros színű marker sem lelhető fel egyetlen más Avicularia fajnál sem.

A madárpók tartók esetében tulajdonképpen ezek az imént felsorolt jellegzetességek tették „gyanússá” a taxont.

Az „elsődleges gyanúsított” az Iridopelma génusz volt, mivel az Iridopelmák erősen emlékeztetnek az Aviculariákra:

                    Iridopelma hirsutum                                      Avicularia fasciculata

             Iridopelma hirsutum (nőstény)                     Avicularia fasciculata (nőstény)

Úgy érzem, hogy az illusztrációk alapján a két faj (illetve a két génusz) hasonlósága nyilvánvaló.

Ezek után pedig tekintsük át az idevonatkozó irodalmi hivatkozásokat.

Az Avicularia fasciculatát 1907-ben Strand írta le.

A fajleírás egyaránt tartalmazza a hím és a nőstény egyedre vonatkozó jellemzőket.

   Az ivari kétalakúság kifejezett.

A nőstény vörösesbarna, a testet borító szőrök vége világosabb okkersárga. Az előtest hátoldala okkersárga, illetve világos barna, a hasoldal fekete. Az utótest sötétbarna, a hátoldalon bíbor árnyalatú.

Egyéb Aviculariák esetében a vörös szín hiányzik a combról és a végízről, a csípőkarmoknál található szőrréteg nem fénylik úgy, mint például az Avicularia avicularianál. Az elülső szemsor erősen procurv, a hátsó sor viszont kissé recurv.

Emeljük ki a hímre vonatkozó adatokat:

A hím testhossza: 48 mm, a hátlemez mérete: 18.5 x 17.8 mm.

A subadult hímek palpus végízeinek morfológiai vizsgálatával viszonylag könnyen felismerhetőek a kezdetleges ivari jellegek.

Utolsó vedlésekor a hím feltűnő növekedést mutat.

Az I. pár lábon található viszonylag lapos lábszársarkantyú méretei:

3 mm (h)  x 2 mm (sz)  x 1.7 mm (m).

A sarkantyút apró tüskék borítják.

Strand leírásában a nősténynél világosabb hím teljesen vörösbarna színezetű. Az előtest hasoldala sötétbarna, míg a nőstényeké fekete.

A IV. láb metatarsusának csak az 1/3 részét fedi scopula. A talpkefe osztott. A csáprágókat hosszú szőrtakaró fedi. Az utótesten II. típusú csalánszőröket találunk.

Az Iridopelma génusz határozókulcsa alapján az I. és/vagy a II. pár lábon találhatóak a lábszár sarkantyúk.

Diszkusszió:

1.      A kereskedelmi forgalomban „Avicularia fasciculata” elnevezés alatt hozzáférhető taxon valószínűleg nem egyezik meg Strand által 1907-ben leírt fajjal. (A taxon esetében az Iridopelma génusz határozókulcsa nehezen értelmezhető).

2.      A külső hasonlóság ellenére ez a faj minden bizonnyal az Aviculariák közé tartozik.

3.      Ez a faj azonban nem teljesen egyezik meg a Strand által leírttal, de nem is teljesen Avicularia, illetve nem is Iridopelma, hanem vélhetően egy harmadik génusz tagja.

Köszönetnyilvánítás

A kézirat elkészítésében nyújtott segítségéért köszönetemet fejezem ki Kovács Gábornak.

Irodalom

http://www.the-t-store.co.uk/forum/index.php?showtopic=11677

http://galeria.lasiodora.sk/displayimage.php?album=129&pos=0 (nőstény Iridopelma).

    http://labo-the-earth.kir.jp/c2/ver2003/tarantula/iridopelma_hirsutum.htm

    (2. vedlésén túljutott Iridopelma).

    http://www.atshq.org/forum/showthread.php?p=104619 (nőstény Avicularia fasciculata).

   (A nyitó kép és a második vedlésén túljutott Avicularia fasciculata fotója saját munkáim közé tartozik).